受到多种因素的影响，导致我国的经济发展中四大板块区域经济存在一定的差异。为了能够全面促进我国区域经济的健康、均衡的发展，就需要分析区域经济发展的影响因素，并采取有效的区域经济发展战略措施。

从人类历史的发展看，祭品的改变是朝两个方向发展的。一个是寻找象征方式：从人祭到割个口子，到最后的加冕与脱冕的游戏。这是一种象征性叙事，我在《再登巴比伦塔——巴赫金与对话理论》中有过分析。

1 四大板块区域经济差异

就当前我国的经济发展实际情况来看，在实施区域经济均衡发展战略后，四大板块区域经济差异主要表现在以下几个方面：

首先，实施区域经济发展战略之后，各个区域的经济占比与之前相比已经提升了约10%，区域经济差异、不平衡等问题得到一定的缓解。

其次，实施区域经济发展战略能够发挥出持续的影响，根据相关的数据分析发现，从2012年开始，我国的中西部地区和东部地区经济差距已经出现逐渐扩大的趋势；但是东北地区自从2012年开始与东部地区经济差距转扩大，发展至2016年人均 GDP比值逼近2004 年的最低值。

2.取消代理机构在异地执业的地域限制。2014年9月，财政部下发《关于做好政府采购代理机构资格认定行政许可取消后相关政策衔接工作的通知》，提出将代理机构资格管理审批制改为登记制。有意从事政府采购业务的代理机构，只需进行网上登记，财政部门不再对网上登记信息和纸质登记信息进行事前审核。网上登记遵循“自愿、免费、一地登记、全国通用”的原则。完成网上登记的代理机构，系统将自动将其名称纳入中国政府采购网“政府采购代理机构”专栏“政府采购代理机构名单”，并授予相关业务网络操作权限。总公司已完成名录登记的，分公司无须重复登记。

2 四大板块区域经济的主要影响因素

在社会生产过程中资本是最基本的要素。因此在区域经济发展中，通过固定资本投资，能够使得区域经济发展中的再生产、经济增长具备坚实的物质技术条件，也可以在区域经济发展中持续增加资本投入，从而能刺激区域内的经济增长。与单纯的资本积累相比，在区域经济发展中引进国外直接投资能够直接带来经济效益，甚至会直观地发挥出其技术溢出效应影响。国外直接投资的产生的直接影响其实就是外商能够通过直接投资为经济区域带来更多的就业机会，使得更多的生产单位营运而上，从而促进区域经济发展中GDP 的直接增长。国外直接投资的技术溢出影响则指的就是，跨国公司在东道国进行直接的投资，从而使得该地的技术、生产力受到刺激，并不断获得进步，但是不能获取其中的全部收入，使得该地的经济收益提升。而且外商进入本土发展，也会刺激本土经济体主动对技术、管理等产生模仿与创新，这就使得区域经济的竞争力被逐渐提升，形成富有活力的竞争市场，从而促进区域经济发展。

最后，西部地区的区域经济发展获得的效果最好，与东部地区相比，已经实现了人均GDP占比最大提升幅度为提升至20%，自从2012年之后，西部地区的人均GDP与中部地区的人均GDP占比相比其增长趋势更加显著，在2014年还出现了西部地区超过中部地区人均GDP占比的现象。

2.1 人力资本对区域经济发展的影响

随着改革开放的不断深入，我国的经济体制已经由原有的计划经济体制逐渐实现了向市场经济的转变。在该经济体制改革的过程中，民营经济的份额所占被纵波能够已经逐渐成为我国的经济制度发展变迁的重要衡量指标，在制度影响的基础上已经逐渐实现了区域经济发展的影响。所谓制度影响指的就是在国家或者是政府创设新的制度之后，人们根据该规定、制度来展开各类职业工作，从而致使政治、军事、文化等产生一系列的变化，其中最实质的内容就是产权结构的变化，我国的改革中最显著的特征就是非国有经济比重持续上升。相关分学者在充分考虑数据的可获得性之后，通常会采用非国有工业总产值的占比来衡量制度质量，通过实证来研究在区域经济增长中资本与制度所发挥的重要作用。

2.2 基础设施对区域经济发展的影响

在区域经济发展中，基础设施建设能够通过其直接影响、空间溢出影响以及部分影响在对区域经济发展产生重要的影响。因此，在各个区域的经济发展战略中就提出要想实现区域经济发展，就需要先完善基础设施建设，要重点完善交通设施、通信设施。通过加强基础设施建设还能使得部门内部就业机会、岗位增加，从而带动区域经济的生产力的发展。基础设施的空间出溢影响就是在空间范围呐加强道路设施以及电信设施建设，能使得各个生产要素在区域内转移，使得区域之间的经济联系加强，带动周边经济发展。不难发现，基础建设对区域经济发展会产生比较复杂的影响，要想实现基础设施建设对区域经济发展的积极促进作用，在进行基础设施建设的时候就必须要结合城市经济的发展需求，构建与城市经济发展需求相匹配的基础设施。为了实现基础设施建设的作用，在展开建设施工之前还必须要对当前我国经济发展中各个区域的基础建设的现状以及各个经济发展区域内基础设施建设的经济作用，从而制定合理的基础设施建设计划。

2.3 国外直接投资对区域经济发展的影响

根据相关的数据分析，可以知道，在我国实施均衡区域发展战略的过程中，其发挥作用的过程中连续性较差，各个区域在实施均衡区域发展战略的过程中效果上也存在较大的差异。因为国家的经济发展不均衡现象并不能简单概括为发展结果，这是一个漫长、复杂的发展过程。导致区域经济发展差异的因素是多种多样的，以下是四大板块区域经济的主要影响因素。

2.4 民营经济对区域经济发展的影响

在区域经济发展中，人力资本通过人口红利、结构红利以及技术溢出等来对区域经济发展产生深远的影响。通过人口红利能够为区域经济发展提供充足的劳动力，使得区域的资本剩余被提升；通过结构红利则可以通过对区域的经济结构的优化，就使得劳动力能够实现在产业间的转移，这样就能在该转移的过程总促进产业经济增长，使得家庭收入提升，这样家庭就有更加充足的资金来用于教育，使得未来的劳动人才的素质被提升，做好劳动力储备工作；通过技术溢出，就是充分地发挥高技术、高素质人才能够通过对技术的模仿与创新，从而能够使得区域经济发展中与技术先进地区之间的差异被缩小，使得整个区域内的生产率得到有效的提升。而且，根据相关学者的研究发现，适龄劳动力数量的增加对经济增长的促进作用越来越弱。这从另一个角度说明，在未来的区域经济发展中，不能只依靠增加劳动力数量来促进经济增长，而要将提升劳动力素质增长作为促进区域经济的发展的主要动力。随着人口红利在区域经济发展中的经济效益弱化，结构红利在区域经济发展中发挥着重要的作用，不仅要在各个区域内发展高等教育，还要实现区域劳动力结构和经济结构二者之间的有机结合。

在区域经济发展中，制定性的政策导向发挥着重要的作用，比较典型的就是在实施改革开放之后，设立了深圳经济特区，这就为促进区域经济发展提供了较大的助推力，在一定程度上也能较好地为其他地区的经济发展予以一定的指导与示范。有部分学者指出，在改革开放初期，因为我国的相关政策方针对于东部经济发展区域予以一定的倾斜与优惠，在一定程度上使得我国的经济重心发生偏移，使得区域经济发展的差异被扩大。因此，在新时期实施均衡区域经济发展战略之后，在东北区域经济老工业基地战略与中部崛起战略实施之后，要进一步促进国有企业改革，进一步发展民营经济，优化经济结构。

已在各校区公寓布放15000余个ONT终端，ONT出厂时已登记批次，ONT上线后能直接与管理云通信，完成注册和配置自动下发，全部做到终端零配置上线，工期比传统ONT布设缩短近一半。

结 语

总而言之，在四大区域经济发展过程中受到人力资本、基础设施、国外直接投资、民营经济等多种区域经济发展的影响因素的重要影响。要想促进我国区域经济的平衡、稳定发展，就需要东部地区能够加大人才引进力度，能够充分发挥该区域内的教育程度比较低的劳动力对区域经济发展的积极促进作用，并进一步加强基础设施建设，还要在坚持开放、吸引外商投资的同时还加强政府对民营企业的监督管理；中部地区，要实现对劳动密集型产业的转型，积极引进技术与技术型人才，还要对区域内的交通及通讯网络进行升级，优化与升级政策优惠，从而吸引优质的跨国公司的投资，使得东部地区的资本缺口问题被改善，还要进一步推进民营经济改革发展；西部地区要不断提升经济结构和劳动力就业结构之间的匹配程度，引进高素质的人才来发挥经济的带动力，进一步推动产业升级，还要进一步细化高速公路网络建设格局，根据区域现有劳动力结构来引进外商投资，使得该区域经济发展中的劳动力就业机会提升；东北地区则需要引进高层次人才，进一步加大国内投资量使得资金不足的问题被妥善解决，完善基础设施建设，并深化国有企业改革，为市场发展注入新活力。

依据患者的病史和病程等资料开展相应的妇产科知识宣讲。对于病情较轻和病程较短的患者,对他们进行如何预防并发症的教育;对于病情较重和病程较长的患者,则对他们进行如何缓解病情与痛苦、如何降低并发症的发生概率以及如何自我进行管理的教育。与此同时,护理人员也必须切实了解患者治疗期间的心理活动,在沟通时应该尽量保持温和、随意的态度,避免刺激到患者;对于已经患病一段时间的患者,则应当对他们进行劝解般的教育,缓解他们的消极和悲观心理,促使他们配合治疗[2]。

参考文献

[1] 吉亚辉,罗朋伟.产业协调与区域经济协调的耦合研究——基于中国四大板块制造业的实证分析[J].开发研究,2018,198(05):21-27.

[2] 彭宝玉,谢桂珍,魏雪燕.中国区域经济、金融发展差异分析[J].地域研究与开发, 2016,35(4):1-5.

[3] 盛垒,权衡.区域经济分化态势与经济新常态地理格局[J].复旦学报(社会科学版),2018,296(03):141-151.

[4] 谢婷.次级区域对我国目前总体经济区域划分缺陷的弥补分析[J].天水师范学院学报,2016,36(1):64-69.

[5] 孙诗瑶.我国区域四大经济板块发展水平评价及比较研究[J].开封教育学院学报,2015(3):270-271.